69: Bayley-III Outcomes at 18–21 Months Corrected Age for a Canadian Cohort of Infants Born <29 Weeks Gestation
Notice bibliographique
Résumé
The Canadian Neonatal Follow-up Network (CNFUN) monitors the outcomes of infants born <29 weeks gestational age (GA) at 26 neonatal follow-up centres across Canada. The use of a standardized assessment tool, the Bayley Scales of Infant and Toddler Development – Third Edition (Bayley-III), at a common age allows for systematic evaluation of cognitive, language and motor development across sites. To describe the cognitive, language and motor development at 18 to 21 months corrected age (CA) for the cohort of CNFUN preterm infants born April 1 2009 to July 1 2011. Trained and qualified Bayley-III testers administered the assessment of cognitive, language and motor abilities to preterm infants at 18 to 21 months CA. Bayley-III composite scores are normally distributed and have a mean of 100, SD 15. Scores <85 are considered below the normal range and are defined here as indicating impairment. Results are presented by gestational age at birth (GA) and by birthweight (BW) category. Of 2528 infants born <29 weeks GA, 2109 (83.4%) were seen in follow-up at 18 to 21 months CA. Cognitive composite scores were obtained for 1958 (92.8%) infants, language composite scores for 1899 (90.0%), and motor composite scores for 1887 (89.5%). The table shows outcomes by GA and by BW category. A high rate of below normal scores was evident for infants born at younger gestational ages and lower birthweights, indicating impairments at 18 to 21 months corrected age, especially with respect to language and motor development. Gestational age specific data on outcomes at 18 to 21 months will be helpful for counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».