Identification of flavonoids of Wheatgrass (Triticum aestivum L.) at various stages of growth and evaluation of their Antioxidant Activity
Notice bibliographique
Résumé
Wheatgrass are 6-10 days young plantlet of wheat (Triticum aestivum L.). Ethopharmacologically, the wheatgrass is recognized for its anti-aging and other health promoting properties. This study was aimed at identifying the phytochemical composition of wheatgrass (var. Chinese Spring) and evaluating its antioxidant potentials at different stages of growth (5th, 7th, 9th, 11th, 13th, 15th day). Phytochemical components were extracted with methanol and total phenolic contents (TPC) and total flavonoid contents (TFC) of the extracts were evaluated. DPPH (1,1ꞌ- diphenyl-2-picrylhydrazyl), bleaching of β-carotene and metal chelating activity was used to assess the antioxidant activity of the extract and further correlated with TPC and TFC. Based on comparison of IC50 data, DPPH radical scavenging activity of the extract was found to be best at 7th day of the growth and equivalent to standard gallic acid. The extract exhibited excellent metal chelating activity and β-carotene bleaching property on 9th day of growth and the IC50 corresponded with standard ascorbic acid and butylated hydroxytoluene (BHT), respectively. Preliminary screening with thin layer chromatography identified the probable flavonoids which could be quercetin, rutin or myricetin and their glcycosides. Significant correlation between antioxidant activity with TPC and TFC ascertained that phenolics and flavonoids were the major contributors of antioxidant activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».