MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2763712200 · doi:10.1093/pch/20.5.e80

127: Enteric Fever in a Multicultural Canadian Tertiary Care Pediatric Setting: A 28 Year Review

2015· article· en· W2763712200 sur OpenAlexaffabout
Kim Zhou, Laura Sauvé, S. Richardson, E. Lee Ford‐Jones, Shaun K. Morris

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTyphoid feverMedicineParatyphoid feverEnteric feverSalmonella typhiPediatricsEpidemiologyCiprofloxacinVaccinationBlood cultureInternal medicineImmunologyAntibioticsVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enteric fever, caused by Salmonella typhi and paratyphi, is estimated to cause 16 million cases and 600,000 deaths per year. After influenza, it is the 2nd most common cause of vaccine-preventable fever related admission following international travel. Although public health measures have effectively eliminated domestic acquisition, enteric fever continues to occur in Canada mainly as a result of travel. To describe the epidemiology, microbiology, clinical presentation, management, and outcomes of patients with enteric fever diagnosed or treated at a large tertiary care paediatric centre over a 28-year period. We performed a retrospective chart review of all patients seen under age 18 years with blood or stool cultures that were positive for S. typhi or S. paratyphi over the study period. We identified 126 children with positive cultures for S. typhi or S. paratyphi between January 1985 and December 2013. Of these, relapse was microbiologically confirmed in four cases and all recovered. Most cases occurred in children who visited friends and relatives abroad, with 80% reporting a travel history to India, Pakistan, or Bangladesh. Of the patients for whom vaccination history was available, only 4.7% received a typhoid vaccine. There was significant resistance to ampicillin and ciprofloxacin but all isolates were sensitive to 3rd generation cephalosporins. Over the last 13 years, there has been a 154% increase in the number of cases overall compared to the previous 15 year period and the proportion of cases originating from South Asia has increased from 66% to 85%. In many cases there was also evidence of a delay in diagnosis and treatment. The median number of physician visits prior to diagnosis was 3 (IQR 2–4, maximum 8) and the median duration between first physician contact and initiation of appropriate antibiotics was four days (IQR 2–7, maximum 27 days). Enteric fever remains a major, preventable global infectious disease, and this review highlights the unique aspects of prevention, recognition, and management in a resource-rich, multicultural setting. Children who travel to endemic areas to visit friends and relatives abroad should be targeted for prevention through counselling and vaccination. Upon return, clinicians must keep enteric fever on their differential for any child returning with fever from the Indian subcontinent, particularly since symptoms are nonspecific. Based on changing resistance patterns, we recommend that third generation cephalosporins be used as empiric therapy until culture and antibiotic susceptibility testing results are available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,022
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens research→Travaux en français237 207→