MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763770106 · doi:10.2514/1.a33758

Study of Arjuna-Type Asteroids for Low-Thrust Orbital Transfer

2017· article· en· W2763770106 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Spacecraft and Rockets · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsteroidSpacecraftOrbital maneuverAerospace engineeringIon thrusterOrbital elementsOrbit (dynamics)PhysicsOrbital mechanicsThrustPropellantEccentricity (behavior)Orbital inclinationOrbital eccentricityAstrobiologyAstronomyPlanetEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper investigates the accessible low-thrust transfer trajectories for a near-Earth asteroid transfer mission. The target asteroids considered are Arjuna-type asteroids, which are characterized by their Earth-like orbital paths including low eccentricity and low inclination. The asteroid range is characterized by a specific range of semimajor axes and transfer angles to provide an overall assessment of the potential Arjuna transfer domain. A single hovering ion beam spacecraft is employed for the task of asteroid redirection. The method uses a continuous thrust over the duration of the transfer maneuver to redirect the asteroid to an Earth-bound orbit. The transfer model employs a minimized form of Gauss's variational equations to determine the available trajectories for asteroid redirection. The transfer model employs, in addition to the aforementioned orbital equations, spacecraft thruster and sizing metrics as well as mission cost analysis formulae. The system parameters and orbital transfer paths are assessed with regard to key mission parameters, namely, time frame for redirection, number of orbital revolutions, system mass, propellant mass, thrust, power, system cost, and financial return rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle