MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763776993 · doi:10.2196/publichealth.8078

Effects of the Ambient Fine Particulate Matter on Public Awareness of Lung Cancer Risk in China: Evidence from the Internet-Based Big Data Platform

2017· article· en· W2763776993 sur OpenAlexvenueno aff
Hongxi Yang, Shu Li, Li Sun, Xinyu Zhang, Jie Hou, Yaogang Wang

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLung cancerEnvironmental healthSpearman's rank correlation coefficientMedicinePublic healthIndex (typography)StatisticsOncologyMathematicsPathologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In October 2013, the International Agency for Research on Cancer classified the particulate matter from outdoor air pollution as a group 1 carcinogen and declared that particulate matter can cause lung cancer. Fine particular matter (PM2.5) pollution is becoming a serious public health concern in urban areas of China. It is essential to emphasize the importance of the public’s awareness and knowledge of modifiable risk factors of lung cancer for prevention. Objective: The objective of our study was to explore the public’s awareness of the association of PM2.5 with lung cancer risk in China by analyzing the relationship between the daily PM2.5 concentration and searches for the term “lung cancer” on an Internet big data platform, Baidu. Methods: We collected daily PM2.5 concentration data and daily Baidu Index data in 31 Chinese capital cities from January 1, 2014 to December 31, 2016. We used Spearman correlation analysis to explore correlations between the daily Baidu Index for lung cancer searches and the daily average PM2.5 concentration. Granger causality test was used to analyze the causal relationship between the 2 time-series variables. Results: In 23 of the 31 cities, the pairwise correlation coefficients (Spearman rho) between the daily Baidu Index for lung cancer searches and the daily average PM2.5 concentration were positive and statistically significant (P<.05). However, the correlation between the daily Baidu Index for lung cancer searches and the daily average PM2.5 concentration was poor (all r2s<.1). Results of Granger causality testing illustrated that there was no unidirectional causality from the daily PM2.5 concentration to the daily Baidu Index for lung cancer searches, which was statistically significant at the 5% level for each city. Conclusions: The daily average PM2.5 concentration had a weak positive impact on the daily search interest for lung cancer on the Baidu search engine. Well-designed awareness campaigns are needed to enhance the general public’s awareness of the association of PM2.5 with lung cancer risk, to lead the public to seek more information about PM2.5 and its hazards, and to cope with their environment and its risks appropriately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and SurveillanceMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207