MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2763799321 · doi:10.1093/pch/20.5.e99

182: Associations Between Physical Activity, Exercise Capacity, and Gross Motor Skill Development are Independent of the Type of Congenital Heart Disease

2015· article· en· W2763799321 sur OpenAlexaff
Laura Banks, Stephanie Rosenthal, Patricia E. Longmuir, Cedric Manlhiot, A. McKillop, Brian W. McCrindle

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGross motor skillMedicineGreat arteriesTetralogy of FallotExercise intoleranceCardiologyVO2 maxPhysical therapyInternal medicineCardiopulmonary exercise testVentricleHeart diseaseMotor skillHeart rateHeart failureBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some children with congenital heart disease (CHD) have exercise intolerance; however, the associations between their moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) levels, gross motor skill development, and peak exercise capacity are unclear. To determine whether associations between MVPA, peak exercise capacity, and gross motor skill development are influenced by patient characteristics and type of CHD. Medical history was abstracted from medical record review. Accelerometers assessed 7-day MVPA levels. A standard cardiopulmonary exercise test using the modified Bruce protocol determined peak exercise oxygen consumption (%-predicted VO2). Gross motor skill scores (combined motor and object score) were determined using The Test of Gross Motor Development Version-2 (TGMD-2). CHD patients (n=172, 56% male, age 8±2 years) included children with a repaired atrial septal defect (ASD, n=37, MVPA=424±271 minutes/week), transposition of the great arteries (arterial switch, TGA, n=47, MVPA=416±164 minutes/week), tetralogy of Fallot (TOF, n=48, MVPA=327±141 minutes/week), and single ventricle after Fontan (SV; n=40, MVPA=301±134 minutes/week). MVPA was significantly higher for ASD/TGA versus TOF/SV (P<0.001). A higher %-predicted VO2 was associated with higher MVPA (parameter estimate [standard error]: +1.2(0.6) %-predicted VO2 per 60 minutes of MVPA, r=0.21, P=0.02). A higher gross motor skill score was associated with higher MVPA (EST: +2.1(0.7) minutes per 1% change in TGMD score, r=0.24, P=0.004). This association was marginally influenced by testing during the summer months (EST[SE]: −0.05[−0.02], P=0.01) and family-reported income (EST[SE]: −0.001[−0.0002], P=0.02). However, associations were independent of age at testing, age at repair, sex, CHD diagnosis, and on-going cardiac complications. Associations between MVPA, gross motor skill, and peak exercise capacity were similar for all children with CHD. Lower MVPA levels in TOF and SV patients were not associated with clinical variables. Future research should target interventions for increasing the MVPA of TOF and SV patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→