The role of bisexual-specific minority stressors in sexual compulsivity among bisexual men
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The current study examined the role of bisexual-specific distal stressors (i.e. anti-bisexual discrimination from heterosexuals and from lesbians and gay men) and proximal stressors (i.e. internalized binegativity and anticipated discrimination) in sexual compulsivity among bisexual men. Sexual compulsivity disproportionately affects gay and bisexual men and confers risk of sexually transmitted infections, including HIV. A total of 942 bisexual male adults, recruited primarily from three large cities in the United States and Canada, completed online self-report surveys. Results revealed that discrimination from lesbians and gay men (but not from heterosexuals) was associated with both internalized binegativity and anticipated discrimination. Internalized binegativity and anticipated discrimination, in turn, were associated with increased sexual compulsivity. Moreover, there was a significant indirect effect of discrimination from heterosexuals and from lesbians and gay men on sexual compulsivity through anticipated discrimination. There was also a significant indirect effect of discrimination from lesbians and gay men on sexual compulsivity through internalized binegativity. Results suggest that these bisexual-specific distal and proximal minority stressors are important risk factors for sexual compulsivity. As such, treatment providers are encouraged to address these underlying risk factors in treating sexual compulsivity among bisexual men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle