Overexpression of OSM and IL-6 impacts the polarization of pro-fibrotic macrophages and the development of bleomycin-induced lung fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Although recent evidence indicates that gp130 cytokines, Oncostatin M (OSM) and IL-6 are involved in alternative programming of macrophages, their role in lung fibrogenesis is poorly understood. Here, we investigated the effect of transient adenoviral overexpression of OSM or IL-6 in mice during bleomycin-induced lung fibrosis. Lung fibrosis and M2-like macrophage accumulation were assessed by immunohistochemistry, western blotting, gene expression and flow cytometry. Ex-vivo isolated alveolar and bone marrow-derived macrophages were examined for M2-like programming and signalling. Airway physiology measurements at day 21 demonstrated that overexpression of OSM or IL-6 exacerbated bleomycin-induced lung elastance, consistent with histopathological assessment of extracellular matrix and myofibroblast accumulation. Flow cytometry analysis at day 7 showed increased numbers of M2-like macrophages in lungs of mice exposed to bleomycin and OSM or IL-6. These macrophages expressed the IL-6Rα, but were deficient for OSMRβ, suggesting that IL-6, but not OSM, may directly induce alternative macrophage activation. In conclusion, the gp130 cytokines IL-6 and OSM contribute to the accumulation of profibrotic macrophages and enhancement of bleomycin-induced lung fibrosis. This study suggests that therapeutic strategies targeting these cytokines or their receptors may be beneficial to prevent the accumulation of M2-like macrophages and the progression of fibrotic lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».