MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763908981 · doi:10.3384/rela.2000-7426.rela9095

The social economy as produced space: the ‘here and now’ of education in constructing alternatives

2017· article· en· W2763908981 sur OpenAlexaff
Scott Brown

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal for Research on the Education and Learning of Adults · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAdult and Continuing Education Topics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDialecticSociologySocial spaceCritical pedagogySpace (punctuation)Dialogical selfCapitalismCritical consciousnessSubjectivityEpistemologyPedagogyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article approaches adult learning within the social economy through a critical and spatial lens. First, I approach the critical pedagogy of Freire, outlining the dialectical relationship between subjectivity and objectivity enacted in the development of critical consciousness. Carrying this dialogical argumentative forward, I go on to show how the critical geography of Lefebvre ‘unpacks’ this dialectic onto space and place, grounding pedagogical apprehension in a critical geography which is more directly set up to confront and engage with capitalism as a spatial force. Drawing from some of the social enterprise literature, I then utilise Lefebvre’s ‘spatial triad’ to demonstrate how the perceived, conceived and lived facets of space can shed light on integrative areas of adult learning that together constitute a platform for a potential ‘trial by space’ for alternatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal for Research on the Education and Learning of AdultsMême sujetAdult and Continuing Education TopicsTravaux en français237 207