Transmission of a common intestinal neoplasm in zebrafish by cohabitation
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal neoplasms are common in zebrafish (Danio rerio) research facilities. These tumours are most often seen in older fish and are classified as small cell carcinomas or adenocarcinomas. Affected fish populations always contain subpopulations with preneoplastic lesions, characterized by epithelial hyperplasia or inflammation. Previous observations indicated that these tumours are unlikely caused by diet, water quality or genetic background, suggesting an infectious aetiology. We performed five transmission experiments by exposure of naïve fish to affected donor fish by cohabitation or exposure to tank effluent water. Intestinal lesions were observed in recipient fish in all exposure groups, including transmissions from previous recipient fish, and moribund fish exhibited a higher prevalence of neoplasms. We found a single 16S rRNA sequence, most similar to Mycoplasma penetrans, to be highly enriched in the donors and exposed recipients compared to unexposed control fish. We further tracked the presence of the Mycoplasma sp. using a targeted PCR test on individual dissected intestines or faeces or tank faeces. Original donor and exposed fish populations were positive for Mycoplasma, while corresponding unexposed control fish were negative. This study indicates an infectious aetiology for these transmissible tumours of zebrafish and suggests a possible candidate agent of a Mycoplasma species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».