P5300Prognostic implications of baseline and change from baseline values of plasma biomarkers that reflect extracellular matrix regulatory mechanisms and collagen synthesis in patients with heart failure
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Myocardial fibrosis is an important pathophysiologic mechanism underlying the development of heart failure (HF). Plasma biomarkers that reflect mechanisms of extracellular matrix (ECM) homeostasis, collagen synthesis and profibrotic state have prognostic value in HF patients. Purpose: Examine association between rate of primary composite outcome (CV death or HF hospitalization) and biomarkers of ECM homeostasis and collagen synthesis in PARADIGM-HF. Methods: Biomarkers available at both baseline and 8 months after randomization in ≈ 1700 patients: aldosterone, sST2, TIMP-1, MMP-2, MMP-9, Gal-3, PINP, PIIINP. Baseline biomarker values and changes from baseline to 8 months were related to primary outcome. Results: Baseline values of sST-2, TIMP-1, and PIIINP were associated with primary outcome rate (Table). Change from baseline to 8 months in sST-2 and TIMP-1 was associated with primary outcome or CV death rate. ... Conclusions: Baseline and change from baseline values of biomarkers associated with profibrotic signaling have important prognostic value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».