ECONOMIC ANALYSIS OF THE TECHNICAL EQUIPMENT OF AGRICULTURE, THE CURRENT MECHANISMS FOR REGULATING THE AGRICULTURAL MACHINERY MARKET IN CANADA AND ASSESSING THE POSSIBILITY OF THEIR APPLICATION IN RUSSIA UNDER CONDITIONS OF IMPORT SUBSTITUTION
Notice bibliographique
Résumé
АННОТАЦИЯ В статье проведена сравнительная оценка технической оснащенности сельского хозяйства Канады.Сравнение проведено со странами с сопоставимыми по размеру сельскохозяйственных угодий, климатическими условиями.Проанализировано изменение технической оснащенности сельского хозяйства Канады как в количественном, так и в стоимостном выражении.В статье дана структурный анализ машинотракторного парка сельского хозяйства Канады.В качестве источника эмпирического материала использованы данные официальной статистики Канады.На основе результатов экономической оценки технической оснащенности сельского хозяйства Канады сделаны выводы, которые можно использовать в качестве обоснований направлений развития сельского хозяйства как изучаемой страны, так их экстраполировать на страны со схожими условиями аграрного производства.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».