Risky Sexual Behaviors and Pregnancy Outcomes in Young Adulthood Following Substantiated Childhood Maltreatment: Findings From a Prospective Birth Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Childhood maltreatment is associated with a range of adverse mental and physical health outcomes, including increased rates of sexually transmitted infections (STIs) later in life. However, the impact on risky sexual behaviors and pregnancy outcomes has not been adequately studied. This is particularly true for physical abuse, emotional abuse, and neglect. We examined associations between prospectively substantiated childhood maltreatment and reports of risky sexual behaviors by men and women, as well as selected pregnancy outcomes in women. We followed up 3,081 (45.7% female) participants from the Mater-University of Queensland Study of Pregnancy, a prospective Australian birth cohort study. Using logistic regression, we examined the association between substantiated childhood maltreatment from birth to 14 years, and self-reported risky sexual behaviors and youth pregnancy outcomes at the 21-year follow-up. In adjusted analyses, children who had experienced multiple childhood maltreatment exhibited more risky sexual behaviors than their nonmaltreated counterparts. In specific models, those exposed to each form of childhood maltreatment, independent of co-occurring forms of childhood maltreatment, had an increased likelihood of risky sexual behaviors, particularly an early sexual debut and, for women, youth pregnancy. Neglect was also associated with multiple sexual partners, and emotional abuse with higher rates of miscarriage. There was no difference between men and women in how different forms of childhood maltreatment predicted risky sexual behaviors in young adulthood. All forms of substantiated childhood maltreatment, including multiple substantiations, were associated with risky sexual behavior in both sexes as well as higher rates of youth pregnancy in women. Moreover, emotional abuse persistently predicted miscarriages in young adult women. Understanding the association between childhood maltreatment and risky sexual behaviors and youth pregnancy outcomes may help suggest preventive strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».