MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763940596 · doi:10.24870/cjb.2017-a3

Genome - wide variation and demographic history of small cats with a focus on Felis species

2017· article· en· W2763940596 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Biotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHuman-Animal Interaction Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariation (astronomy)CATSFelisBiologyFocus (optics)Evolutionary biologyGenomeDemographic historyGenetic variationZoologyGeneticsMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Majority of the 38 known cat species are classified as small and they inhabit five of the seven continents. They survive in a vast range of habitats but still 12 out of the 18 threatened felids are small cats. However, there has not been enough progress in the field of small cat research as they generally get overshadowed by the charismatic big cats. Here we attempt to create a resource for small cat research especially of the genus Felis which has six species out of which two are classified as vulnerable by IUCN and at least one more is at risk. We collected tissue samples of four Felis chaus (Jungle cat) from central India and used available whole genome sequences of nine individuals from four other Felis species, two individuals of Prionailurus bengalensis and an Otocolobus manul. These whole genome sequences were filtered and aligned with the already published domestic cat (Felis catus) genome assembly. Felids are closely related species and reads from all species in our study aligned with the domestic cat genome with a rate of at least 93%. We estimated the existing genomic variation by calculating heterozygous SNP encounter rate. So far, it seems that all wild cats have more genetic variation than Felis catus species. This can be attributed to the inbreeding in these cats. Among the wild cats, Felis silvestris seems to have the highest level of genetic variation. To understand the reasons behind the distribution of genetic variation in small cats, we estimated the demographic histories of each of the species using PSMC. This method can only detect demographic changes more than 1000 generations ago. We observe that roughly all species share a parallel history in terms of population increase. The most interesting and important feature might be that all wild small cat population sizes increased exponentially around twenty thousand years ago as opposed to domestic cat and big cats which declined around this time. Another interesting feature of the demographic history is all the small cats seem to have recovered from the effects of Toba Volcano eruption which had triggered a glacial maximum leading a decline in big cat population. Thus it seems the partitioning of genetic variation has happened less than ten thousand years ago owing to anthropogenic activities?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle