MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763961597 · doi:10.1038/s41598-017-13488-9

Progesterone Via its Type-A Receptor Promotes Myometrial Gap Junction Coupling

2017· article· en· W2763961597 sur OpenAlexafffund
Lubna Nadeem, Oksana Shynlova, Sam Mesiano, Stephen J. Lye

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGap junctionMyometriumConnexinCell biologyIntracellularMyocytePI3K/AKT/mTOR pathwayGene isoformRegulatorBiologySignal transductionChemistryEndocrinologyGeneUterusBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Effective labour contractions require synchronization of myometrial cells through gap junctions (GJs). Clasically, progesterone (P4) is known to inhibit the expression of connexin-43 (Cx43, major component of GJs) and GJ formation in myometrium. Our current study is based on a striking observation that challenges this dogma. We observed conspicuous differences in the intracellular localization of Cx43 protein in PRA versus PRB expressing myocytes. Thus in P4 stimulated PRA cells Cx43 protein forms GJs, whereas in PRB cells the forward trafficking of Cx43 and GJ formation is inhibited even when Cx43 is overexpressed. We found that P4, via PRA/B, differentially regulates Cx43 translation to generate a Cx43-20 K isoform, which facilitates the transport of full length Cx43 to plasma membrane. The P4 mediated regulation of Cx43 trafficking and GJ formation occurs via non-genomic pathway and involves the regulation of mTOR signaling since inhibition of this pathway restored the Cx43 trafficking defect in PRB cells. We propose that PRA is a master regulator of Cx43 expression, GJ formation and myocyte connectivity/synchronization for labour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207