MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2763967688 · doi:10.1109/mwsym.2017.8059025

A 30-Gb/s, 2 × 6-bit I/Q RF-DAC transmitter with 19.9 dBm in the 20–32-GHz band

2017· article· en· W2763967688 sur OpenAlexaff
Stefan Shopov, Sorin P. Voinigescu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransmitterQuadrature amplitude modulationBasebandPhase-shift keyingdBmRadio transmitter designElectrical engineeringElectronic engineeringAmplitude modulationRadio frequencyCMOSComputer sciencePhysicsBit error rateEngineeringFrequency modulationAmplifierChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two ultra-broadband, multi-standard 20-32-GHz and 1-32-GHz I/Q RF-DAC digital wireless transmitters are proposed for 5G terminals as a replacement of the traditional transmitter architecture with baseband DAC, linear up-convert mixer and linear PA driver. They feature a process-and-temperature invariant quadrature phase generator with less than 1.4° phase error from 1 to 32 GHz, and a series-stacked large power, gate-segmented output stage with multi-level amplitude modulation. The tuned 45-nm SOI CMOS transmitter prototype with transformer-coupled output stage achieved 19.9 dBm output power with record data rates of up to 30 Gb/s and 24.6 pJ/b efficiency in the 20-32-GHz range using QPSK, 16QAM, 32QAM and 64QAM modulation formats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207