153: Ondansetron for Pediatric Concussion: A Pilot Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Most patients suffering from concussion present persistent symptoms at one week post injury. A systematic review showed a paucity of studies for short term outcomes following concussion. Among potential treatments, Ondansetron has shown promising results based on clinical experience and a single retrospective study. The primary objective of this pilot study was to assess the clinical efficacy of one dose of oral Ondansetron to decrease post concussion symptoms at one week following concussion in children aged between eight and 17 years old. This was a randomized, double blinded, controlled trial performed among children aged between eight and 17 years old who sustained a concussion in the previous 24 hours. Participants visiting the emergency department were randomized to receive one dose of either ondansetron or placebo. The primary outcome of interest was an increase from pre-concussion baseline of at least three symptoms from the Post Concussion Symptom Inventory (PCSI) one week following trauma. Secondary outcomes included time to full recovery, mean PCSI score, and outcomes at one month following head trauma. The primary analysis compared the proportion of participants with persistence of symptoms at one week in both groups. This was a pilot study aiming to evaluate the feasibility of the study. A total of 16 children provided informed consent and were randomized to the study medication. They all provided data for the measurement of the primary outcome at one week and one month. The proportion of children with persistent post concussion symptoms was higher in the placebo group but this did not reach statistical significance at one week (difference: 13%; 95% CI −40% to 69%) and one month (difference: 37%; 95% CI −15% to 90%). This pilot study demonstrated the feasibility of a randomized controlled trial to evaluate the impact of ondansetron for concussion in children. The administration of one dose of ondansetron in the first 24 hours following concussion showed a trend toward a lower proportion of post-concussion symptoms at one week and one month following intervention. Based on these results, a larger, more powerful study is necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».