MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2764094455 · doi:10.14221/ajte.2017v42n10.2

Using ICT-based Instructional Technologies to Teach Science: Perspectives from Teachers in Trinidad and Tobago.

2017· article· en· W2764094455 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Technology Integration
Établissements canadiensShadUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation and Communications TechnologyInstructional technologyMathematics educationEducational technologyInstructional designTechnology integrationWork (physics)PedagogyComputer sciencePsychologySociologyEngineeringWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to investigate how science teachers in Trinidad and Tobago use ICT-based instructional technologies in classroom science teaching. The participants were 30 secondary school science teachers who completed their Postgraduate Diploma in Education within the last 2 years from the University of the West Indies in Trinidad and Tobago. The teachers were asked to prepare lesson plans which demonstrate their use of instructional technologies to teach science topics within their term’s schemes of work. They were subsequently asked to explain their reasons for using the selected instructional technologies. The findings revealed that PowerPoint was the most widely used ICT-based instructional technology in the lesson plans analyzed. Animations and hands-on practical activities were the least used ICT-based instructional technologies. Virtual labs, computer-aided simulations and smartboards, were other ICT-based instructional technologies used by a few teachers. Textbooks and whiteboards were the non-ICT-based instructional technologies teachers used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducation and Technology IntegrationTravaux en français237 207