Acoustic-Based Non-Destructive Estimation of Wood Quality Attributes within Standing Red Pine Trees
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between acoustic velocity (vd) and the dynamic modulus of elasticity (me), wood density (wd), microfibril angle, tracheid wall thickness (wt,), radial and tangential diameters, fibre coarseness (co) and specific surface area (sa), within standing red pine (Pinus resinosa Ait.) trees, was investigated. The data acquisition phase involved 3 basic steps: (1) random selection of 54 sample trees from 2 intensively-managed 80-year-old plantations in central Canada; (2) attainment of cardinal-based vd measurements transecting the breast-height position on each sample tree; and (3) felling, sectioning and obtaining cross-sectional samples from the first 5.3 m sawlog from which Silviscan-based area-weighted mean attribute estimates were determined. The data analysis phase consisted of applying graphical and correlation analyses to specify regression models for each of the 8 attribute-acoustic velocity relationships. Results indicated that viable relationships were obtained for me, wd, wt, co and sa based on a set of statistical measures: goodness-of-fit (42%, 14%, 45%, 27% and 43% of the variability explained, respectively), lack-of-fit (unbiasedness) and predictive precision (±12%, ±8%, ±7%, ±8% and ±6% error tolerance intervals, respectively). Non-destructive approaches for estimating the prerequisite wd value when deploying the analytical framework were also empirically evaluated. Collectively, the proposed approach and associated results provide the foundation for the development of a comprehensive and precise end-product segregation strategy for use in red pine management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».