Improvement in the Prognosis of Cerebral Venous Sinus Thrombosis over a 22-Year Period
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cerebral venous thrombosis is a rare cause of stroke, with a number of well-defined risk factors. However, there exist few studies that describe trends in the prognosis of this disease over time. METHODS: A retrospective study was performed on patients diagnosed with cerebral venous thrombosis at the University of Alberta Hospital during two time periods: 1988-1998 (21 patients) and 1999-2009 (40 patients). Signs and symptoms, risk factors, imaging findings, etiologies, treatment modalities, and status at discharge were examined. RESULTS: Headache, nausea and vomiting, focal motor deficit, and seizure were the most common signs and symptoms, and active hormonal contraception was the most commonly identified risk factor between the two cohorts. Hematoma and hyperdense sinuses were the most commonly identified CT findings between groups. Thrombophilia and the use of hormonal contraception were the most frequently identified etiologies between the two cohorts. Treatment was similar, with the majority of patients in both cohorts receiving unfractionated heparin as first-line therapy. Patients in the 1999-2009 cohort were significantly less likely to have a severe deficit or be dead at discharge (odds ratio [OR]=0.178; 95% confidence interval [CI 95%]=0.051, 0.625) and were more likely to have a favorable modified Rankin Scale score of 0 or 1 at discharge (OR=7.98; CI 95%=1.79, 35.71). CONCLUSIONS: Our data indicate a reduction in severe residual symptoms at discharge and improved functional status at discharge for patients presenting with cerebral venous thrombosis from 1999 to 2009, as compared with 1988-1998.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».