MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2764164180 · doi:10.5539/mas.v11n10p189

Performances and Stall Delays of Three Dimensional Wind Turbine Blade Plate-Models with Helicopter-Like Propeller Blade Tips

2017· article· en· W2764164180 sur OpenAlexvenueno aff
Sutrisno Sutrisno, Deendarlianto Deendarlianto, Indarto Indarto, Sigit Iswahyudi, Muhammad Agung Bramantya, Setyawan Bekti Wibowo

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStall (fluid mechanics)Turbine bladeTurbineBlade element theoryMarine engineeringBlade (archaeology)PropellerWakeLift (data mining)VortexBlade element momentum theoryWind tunnelAerospace engineeringLaminar flowStructural engineeringEngineeringMechanicsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The research on three dimensional (3-D) wind turbine blades has been introduced (Sutrisno, Prajitno, Purnomo, & B.W. Setyawan, 2016). In the current experiment, the 3-D wind turbine blades would be fitted with helicopter-like blade tips and additional fins to the blade hubs to demonstrate some laminarizing features. It was found that additional helicopter-like blade tip to the turbine blade creates strong laminar flows over the surface of the blade tips. Supplementary, finned hub, fitted to the blade body, creates rolled-up vortex flows, weakens the blade stall growth development, especially for blades at high-speed wind. A proposed mathematical form of modified lifting line model has been developed to pursue further 3-d blade development study of 3-d wind turbine blade. Rolled up vortex effects, developed by finned of the base hub, has been acknowledged could demolish the turbulent region, as well as laminarize the stall domain to intensify the induced wind turbine blade lift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207