Nine Hundred Years of Weekly Streamflows: Stochastic Downscaling of Ensemble Tree‐Ring Reconstructions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We combined the methods and advantages of stochastic hydrology and paleohydrology to estimate 900 years of weekly flows for the North and South Saskatchewan Rivers at Edmonton and Medicine Hat, Alberta, respectively. Regression models of water‐year streamflow were constructed using historical naturalized flow data and a pool of 196 tree‐ring (earlywood, latewood, and annual) ring‐width chronologies from 76 sites. The tree‐ring models accounted for up to 80% of the interannual variability in historical naturalized flows. We developed a new algorithm for generating stochastic time series of weekly flows constrained by the statistical properties of both the historical record and proxy streamflow data, and by the necessary condition that weekly flows correlate between the end of a year and the start of the next. A second innovation, enabled by the density of our tree‐ring network, is to derive the paleohydrology from an ensemble of 100 statistically significant reconstructions at each gauge. Using paleoclimatic data to generate long series of weekly flow estimates augments the short historical record with an expanded range of hydrologic variability, including sequences of wet and dry years of greater length and severity. This unique hydrometric time series will enable evaluation of the reliability of current water supply and management systems given the range of hydroclimatic variability and extremes contained in the stochastic paleohydrology. It also could inform evaluation of the uncertainty in climate model projections, given that internal hydroclimatic variability is the dominant source of uncertainty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».