Otolith microchemistry identifies diadromous populations of Patagonian river fishes
Notice bibliographique
Résumé
Compliance with Ethical Standards Otolith analysis was funded by a RAC grant from the University of New Mexico, USA. The Government of Chile supported the drafting of this document with a CONICYT Doctoral Fellowship to D. Alò in 2015 and to C. Correa through grants CONICYT-PAI N°82130009, and FONDECYT-Iniciación en la Investigación N°11150990. All applicable international, national, and/or institutional guidelines for the care and use of animals were followed. Specimens were collected under permits No. 3587, 29 December 2006, and No. 2886, 4 November 2008 (amendment No. 602, 12 February 2009) granted by the Chilean Subsecretary of Fishing to C. Correa. The McGill University Animal Care Committee (UACC), Animal Use Protocol No. 5291, approved use and handling of animals. Abstract Coastal habitats in Chile are hypothesized to support a number of diadromous fishes. The objective of this study was to document migratory life histories of native galaxiids and introduced salmonids from a wide latitudinal range in Chilean Patagonia (39-48°S). Otolith microchemistry data were analysed using a recursive partitioning approach to test for diadromy. Based on annular analysis of Sr:Ca ratios, a diadromous life history was detected for populations of native Aplochiton taeniatus, A. marinus , and Galaxias maculatus . Lifetime residency in freshwater was suggested for populations of A. zebra and G. platei . Among introduced salmonids, populations of Oncorhynchus tshawytscha and O. kisutch exhibited anadromous migratory patterns, whereas the population of O. mykiss screened appeared restricted to freshwater. Salmo trutta exhibited variable habitat use consistent with establishment of an ocean-type life history in some populations. The capacity and geographic scope of hydropower development is increasing and may disrupt migratory routes of diadromous fishes. Identification of diadromous species is a critical first step for preventing their loss due to hydropower development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».