Reproducible Dendronized PEG Hydrogels via SPAAC Cross-Linking
Notice bibliographique
Résumé
A common issue with hydrogel formulations is batch-to-batch irreproducibility originating from poorly defined polymer precursors. Here, we report the use of dendritic polymer end-groups to address this issue and maintain reproducibility between batches of poly(ethylene glycol) (PEG) hydrogels. Specifically, we synthesized two end-functionalized PEG chains: one with azide-terminated first- and second-generation dendrons and the other with strained cyclooctynes. The two complementary azide and alkyne polymers react via strain-promoted alkyne-azide cycloaddition (SPAAC) to produce hydrogels quickly in the absence of additional reagents or catalyst at low polymer concentrations. Hydrogels made with first-generation dendrons gelled in minutes and exhibited a small degree of swelling when incubated in PBS buffer at 37 °C, whereas hydrogels made from second-generation dendrons gelled in seconds with almost no swelling upon incubation at 37 °C. In both cases, the hydrogels proved reproducible, resulting in identical Young's modulus values from different batches. The hydrogels prepared with second-generation dendrons were seeded with human mesenchymal stem cells and showed high cell viability as well as cell spreading over a two-week time frame. These studies show that the SPAAC hydrogels are noncytotoxic and are capable of supporting cell growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».