MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2764265818 · doi:10.1093/pch/9.suppl_a.44aa

82 Eliciting the Minimal Clinically Important Difference in the Pain Response from Parents of Newborn Infants and Nurses

2004· article· en· W2764265818 sur OpenAlexaff
Vibhuti Shah, Moshe Ipp, Jaya Sam, TR Einarson, Anna Taddio

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenipunctureMedicineHeelInterquartile rangeMinimal clinically important differencePhysical therapyRandomized controlled trialAnesthesiaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The minimal clinically important difference (MCID) is the smallest difference in an attribute of health that signifies an important effect on a patients well being. For studies of infant pain, a 20% reduction in pain is regarded by clinicians and researchers as the MCID when comparing two treatments. This value has not been empirically determined and does not consider consumers values. To determine parental and nurses views of the MCID when comparing heel lance and venipuncture techniques of blood collection in newborn infants. Prospective interview study of parents of newly born infants and nurses from the NICU and postnatal floor. Using a structured interview, parents and nurses were told that both techniques are associated with the same success rate for sample retrieval, adverse effects and quantity of pain but that the heel lance technique is the standard method used. Parents and nurses were asked to indicate their preferred technique. The strength of their preference was determined by identifying the probability of reduced pain they would require before considering the alternative technique. Then parents and nurses were informed that venipuncture is less painful than heel lance and their preference was again solicited. Finally, they were asked about their willingness to pay to have the less painful procedure for newborn infants. 94 parents and 98 nurses were interviewed. Heel lance was initially preferred by 86% of parents. Venipuncture was preferred by 79% of parents after a median MCID in pain of 13% (interquartile range, 6%–38%). 90% parents preferred venipuncture when told it was less painful and were willing to pay $25 ($10–$81) to decrease infant pain. Heel lance was initially preferred by 79% of nurses. Venipuncture was preferred by 68% of nurses after a median MCID in pain of 19% (interquartile range, 13%–38%). 85% preferred venipuncture when told it was less painful and were willing to pay $10 ($0–$50) to decrease infant pain. Parents and nurses prefer venipuncture to heel lance for blood collection in newborn infants if it is associated with a median decrease of 13% and 19% in infant pain scores respectively. Parents are willing to accept smaller MCID values compared to clinicians and researchers and are willing to pay more to alleviate their infant pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,802

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207