MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2764266175 · doi:10.1136/bcr-2017-221650

<i>Cryptococcus neoformans</i>osteomyelitis and intramuscular abscess in a liver transplant patient

2017· article· en· W2764266175 sur OpenAlexaff
S. Poenaru, Rymon Rofaiel, Seyed M. Hosseini‐Moghaddam

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Infections and Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteomyelitisCryptococcus neoformansSepsisCryptococcusDifferential diagnosisRare diseaseSurgerySeptic shockFluconazoleLiver abscessAbscessAntifungalDiseaseDermatologyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

is an important pathogen that can cause severe illness and mortality in immunocompromised patients. We highlight here the case of a 53-year-old man presenting to hospital 4 years postliver transplant with fever, acute renal failure and a medial thigh lesion. Initially treated as bacterial sepsis, the patient failed to improve on broad-spectrum antibiotics. Further investigations revealed disseminated cryptococcemia complicated by patellar osteomyelitis and an intramuscular abscess. Unfortunately, although the patient initially showed signs of clinical improvement after starting standard antifungal agents, he deteriorated and died secondary to acute renal failure. Osteomyelitis is a rare manifestation of cryptococcal infection for which there is often a significant delay to diagnosis and treatment. This is the fourth reported case of cryptococcal osteomyelitis in a liver transplant patient and underlines the importance of considering fungal infections in the differential diagnosis of osseous lesions in solid organ transplant and other immunocompromised patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetFungal Infections and StudiesTravaux en français237 207