19: Cost Analysis of Inpatient Treatment of Adolescents with Anorexia Nervosa: Hospital and Societal Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
Hospitalization is the treatment of choice for medically unstable adolescents with anorexia nervosa (AN). The aim of this study was to determine the cost of inpatient treatment for adolescents with AN from both a hospital and societal perspective and to identify determinants of such costs. Micro-costing methods were used for this retrospective cohort study of all adolescents (12 to 18 years) admitted for the first time with AN at a tertiary care child and adolescent eating disorder program in Toronto, Canada between September 1, 2011 and March 31, 2013. Demographic data and clinical variables were collected. Hospital administrative cost data and Canadian census data were used to calculate hospital and societal costs. Multivariate linear regression analyses were performed to identify significant predictors of hospital costs. Seventy-three adolescents were identified and included in this cost-analysis. Mean total hospital cost was $51,349±26,598 and mean total societal cost was $54,932±27,864 per admission, based on a mean length of stay of 37.9±19.7 days. Body mass index (BMI) was found to be a significant predictor of hospital costs (P=0.0002). For every unit increase in BMI there was a 15.7% decrease in hospital costs after controlling for time spent on the waiting list. Higher BMI (P<0.0001) and younger age (P=0.0480) at admission were both found to be significant negative predictors of caregiver costs after controlling for time spent on the waiting list. The economic burden of AN among adolescents is substantial. Younger age and lower BMIs were associated with increased hospitalization costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».