Binary Blends of Polyimide and Benzothienobenzothiophene for High‐Performance Solution‐Processed Organic Phototransistors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A novel, soluble, and strong electron withdrawing polyimide (PI), and its first use to modulate photoelectrical characteristics of organic thin film phototransistors (OPTs), are reported. The PI with strong electron‐withdrawing repeating units is solution blended with UV‐responsive organic semiconductor 2,7‐dipentyl[1]benzothieno[3,2‐b][1]benzothiophene (C5‐BTBT). Photoelectrical properties of OPTs are affected by content but not molecular weight of PI in the blends, which is attributed to strong charge trapping at the interface. 10 wt% PI only in the blends can completely suppress the hysteresis under UV light and increase the drain photocurrent by more than six orders of magnitude in the subthreshold region. All the blend‐based OPTs show excellent operational stability in air and high sensitivity to UV light at a low intensity (0.12 mW cm−2). Iphc/ID and photosensitivity were 106 and 429 A W−1, respectively, for 70:30 PI1:C5‐BTBT blend. All the blend‐based OPTs have response times of ≈1 s and decay times (UV off) of 149 s, which are 16 times faster and 2 times slower than the control C5‐BTBT OPT. Density functional theory calculations is used to understand the mechanisms. This work demonstrates that the PI/C5‐BTBT blends represent a very promising system for high‐performance OPT devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».