Iridium promoted Ni‐Co/Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>‐ZrO<sub>2</sub> catalyst for dry reforming of methane
Notice bibliographique
Résumé
Abstract CO 2 reforming of methane to produce synthesis gas was examined in a fixed bed reactor, using a combined nickel‐cobalt based catalyst supported on a mixed oxide (modified alumina with ZrO 2 ) obtained by the sol‐gel method. The loading of nickel and cobalt was kept at 0.0500 g/g (1:1), while the amount of Ir varied between 0.0000 to 0.0100 g/g. The reforming reactions were performed at 700 °C. The time on stream profile for 360 min showed that all catalysts were very active and stable. The promoter doping of 0.0250 g/gCo‐0.0250 g/gNi‐X g/g Ir/(Al 2 O 3 ‐ZrO 2 ) catalysts augmented the activity regarding the CH 4 and CO 2 by 20 %. The catalysts were characterized by means of TGA, TPR, TPD, XRD, and SEM. The TGA and TPR results showed that the promoter depressed the carbon deposition and upgraded the reducibility of the active metals in that order. While the TPD analysis illustrated the basic sites of the catalyst are of medium strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».