MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2764332364 · doi:10.24870/cjb.2017-a186

Allele Mining and Allelic Diversity of Genes Governing Grain Size Related Traits in Rice (Oryza sativa L.)

2017· article· en· W2764332364 sur OpenAlexvenueno aff
Brindha Naidu, V. L. N. Reddy, B. Jeevula Naik, E. Suresh Naik

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Biotechnology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGABA and Rice Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOryza sativaAlleleGeneGeneticsBiologyDiversity (politics)OryzaPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mining elite alleles for grain size is one of the key aspects for the improvement of cultivated rice to suit diverse global consumer preferences. Thus with the goal of identification of novel and superior alleles from the genes governing the grain size related traits by exploring the natural variability present in the rice germplasm, the present study was conducted. 124 rice genotypes were evaluated for different grain traits such as grain length (GL), grain width (GW), grain length to width ratio (GL/GW), and 1000-grain weight (TGW). The germplasm of 124 rice genotypes presented substantial variation for grain size traits. Significant correlations were detected among the grain size traits. All the four traits exhibited normal distribution in the germplasm indicating quantitative inheritance of these traits. In total, 32 molecular markers comprising of 8 grain size gene-specific markers and 24 SSR markers covering all 12 chromosomes were used in this study and all markers showed polymorphism and produced a total of 86 alleles among the 124 rice varieties. Number of alleles ranged from 2 to 4 with an average of 2.68 alleles per locus. The mean polymorphism information content (PIC) value was 0.34. Analysis revealed 124 genotypes could be made into two groups, A and B. The group A exclusively includes the extra-long grain length basmati genotypes. However, the group B again divided into two groups i.e., B1 and B2. The group B1 includes mostly long grain genotypes. The group B2 comprised of all classes of grain length and size genotypes. Based on the population structure Q matrix data the 124 accessions are divided into four clusters/subpopulations, viz., from POP1 to POP4. POP1 subpopulation was grouped under extra-long grain type, POP2 was grouped under long grain type, POP3 and POP4 includes all the four grain size classes. Eight marker-trait associations were identified by screening 124 genotypes with grain size specific primers for GL, GW, L/B and TGW traits. One GS3 gene-specific marker, GS3RGS1 was found to be associated with GL, GW, L/B and TGW traits with their PVE as 15.2%, 16.9%, 10.3% and 7.8%, respectively. Earlier results also reported that the GS3 is the major gene governing the grain length and minor gene for grain width. Similarly, one SSR marker, RM505 was showed association with GL, GW, L/B and TGW traits with their PVE as 4.4%, 2.6%, 1.9% and 3.8%, respectively. The present investigation reinforces the fact that grain size is a complex trait regulated by many genes located on different chromosomes. However, the gene specific markers, for GL, GW, TGW and L/B traits, such as GS3RGS1 and RM505 have potential to be used as foreground markers in marker-assisted breeding. Mining of complete gene sequences and other genes governing grain size traits is warranted further investigation adding some more germplasm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BiotechnologyMême sujetGABA and Rice ResearchTravaux en français237 207