Immune regulation of systemic hypertension, pulmonary arterial hypertension, and preeclampsia: shared disease mechanisms and translational opportunities
Notice bibliographique
Résumé
Systemic hypertension, preeclampsia, and pulmonary arterial hypertension (PAH) are diseases of high blood pressure in the systemic or pulmonary circulation. Beyond the well-defined contribution of more traditional pathophysiological mechanisms, such as changes in the renin–angiotensin–aldosterone system, to the development of these hypertensive disorders, there is substantial clinical evidence supporting an important role for inflammation and immunity in the pathogenesis of each of these three conditions. Over the last decade, work in small animal models, bearing targeted deficiencies in specific cytokines or immune cell subsets, has begun to clarify the immune-mediated mechanisms that drive changes in vascular structure and tone in hypertensive disease. By summarizing the clinical and experimental evidence supporting a contribution of the immune system to systemic hypertension, preeclampsia, and PAH, the current review highlights the cellular and molecular pathways that are common to all three hypertensive disorders. These mechanisms are centered on an imbalance in CD4+helper T cell populations, defined by excessive Th17 responses and impaired Tregactivity, as well as the excessive activation or impairment of additional immune cell types, including macrophages, dendritic cells, CD8+T cells, B cells, and natural killer cells. The identification of common immune mechanisms in systemic hypertension, preeclampsia, and PAH raises the possibility of new therapeutic strategies that target the immune component of hypertension across multiple disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».