A molecular image-directed, 3D ultrasound-guided biopsy system for the prostate
Notice bibliographique
Résumé
Systematic transrectal ultrasound (TRUS)-guided biopsy is the standard method for a definitive diagnosis of prostate cancer. However, this biopsy approach uses two-dimensional (2D) ultrasound images to guide biopsy and can miss up to 30% of prostate cancers. We are developing a molecular image-directed, three-dimensional (3D) ultrasound image-guided biopsy system for improved detection of prostate cancer. The system consists of a 3D mechanical localization system and software workstation for image segmentation, registration, and biopsy planning. In order to plan biopsy in a 3D prostate, we developed an automatic segmentation method based wavelet transform. In order to incorporate PET/CT images into ultrasound-guided biopsy, we developed image registration methods to fuse TRUS and PET/CT images. The segmentation method was tested in ten patients with a DICE overlap ratio of 92.4% ± 1.1 %. The registration method has been tested in phantoms. The biopsy system was tested in prostate phantoms and 3D ultrasound images were acquired from two human patients. We are integrating the system for PET/CT directed, 3D ultrasound-guided, targeted biopsy in human patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».