MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765094143 · doi:10.1115/fedsm2017-69196

Development and Commissioning of a Supersonic Blow Down Wind Tunnel for Educational Purposes

2017· article· en· W2765094143 sur OpenAlexaboutno aff
Maximilian Passmann, Stefan aus der Wiesche

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésSupersonic wind tunnelNozzleMach numberSupersonic speedSchlierenShock waveSchlieren photographyFlow visualizationShock (circulatory)Pressure-sensitive paintWind tunnelJet (fluid)Oblique shockOpticsHypersonic wind tunnelMechanicsAcousticsMechanical engineeringFlow (mathematics)EngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A cost-effective test rig is presented that allows for the experimental investigation of supersonic flows for educational purposes. The individual units for the test rig were designed and built by students as part of their degrees. The test rig allows for operating times up to 10 seconds and features a nozzle test section, that can house different test objects. The divergent part of the de Laval nozzle geometry is designed using the method of characteristics for planar two-dimensional supersonic flow. State of the art 3D printing technology has been utilized to manufacture the nozzle geometry. Both optical and pneumatic measurement techniques have been adopted for the current setup. A z-type schlieren setup with two parabolic mirrors is used to perform flow visualization. The entire run can be recorded with a digital high speed camera. Stagnation pressure and temperature are measured in the pressure reservoir. Measurements are used to demonstrate basic thermodynamic effects such as the depressurization of gas-filled pressure vessels. Schlieren photography is used to graphically derive the Mach number and some aspects of Mach waves, oblique shock waves, and expansion waves are discussed. Finally, some effects of surface roughness on the flow field are addressed in this paper. Initial tests with the untreated nozzle geometry led to a fine pattern of very weak oblique shock waves in the supersonic part of the nozzle, that were caused by the finite layer thickness of the printer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207