Exploration of Interindividual Variability for Change in Waist Circumference and Body Weight in Response to Standardized Exercise
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Substantial interindividual variability in response to a standard dose of exercise exists independent of the trait under investigation. Whether interindividual variability attributed to exercise exists after accounting for random variability is unknown. OBJECTIVE: To determine the magnitude of the interindividual variability in response to exercise for waist circumference (WC) and body weight (BW) after accounting for random variability and, the extent to which the variability is explained by lifestyle behaviors. METHODS: Participants were 181 (61% female) sedentary, abdominally obese adults (mean, (SD); 53, (7.5) years) who completed a 24-week intervention. Participants were randomly assigned to: control (n=44) or 5 weekly sessions of low amount, low intensity (LALI) (180 and 300kcal/session for women and men respectively at 50% V02peak, n=46); high amount, low intensity (HALI) (360 and 600kcal/session for women and men respectively at 50% V02peak, n=53); or high amount, high intensity (HAHI) (360 and 600kcal/session for women and men respectively at 75% V02peak, n=38). Adherence was ≥ 80% in all exercise groups. Physical activity (PA) performed outside of the prescribed exercise was measured by accelerometer. Daily self-report diet records were used to derive energy intake (kcal) and diet quality (Canadian-Healthy Eating Index-2010, Mediterranean Score). The variability in response to exercise (SDR) was determined by separating the random variability from the intervention variability by comparing standard deviations (SD) from both the control and intervention groups. RESULTS: WC and BW were substantially reduced at 24 weeks in all exercise groups compared to control (P<0.01). The variability due to exercise (SDR) for change in WC was 3.1, -0.3 and 3.1 cm for LALI, HALI and HAHI groups respectively. Corresponding values for BW were 3.8, 2.0 and 3.5 kg for LALI, HALI and HAHI respectively. No dietary or PA variable was identified as a determinant of the interindividual variability in response to exercise for WC or BW (p>0.05). CONCLUSION: A substantial interindividual variability in response to exercise was observed for change in WC and BW after accounting for the random variability. The determinants of the heterogeneity in response to exercise remain to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».