MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765112605 · doi:10.1094/pdis-08-17-1149-re

Factors Influencing the Regional Dynamics of Butternut Canker

2017· article· en· W2765112605 sur OpenAlex
Kishan R. Sambaraju, Pierre DesRochers, Danny Rioux

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant and Fungal Interactions Research
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à MontréalU.S. Forest ServiceEnvironment and Climate Change CanadaCanadian Forest ServiceMinistère des Forêts, de la Faune et des ParcsNatural Resources CanadaUniversité Laval
Mots-clésCankerBiologyBark (sound)TrunkRange (aeronautics)BotanyHorticultureDemographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Butternut (Juglans cinerea) is an important component of native biodiversity in eastern North America. Of urgent concern is the survival of butternut, whose populations are declining rapidly, in large part due to an exotic pathogen, Ophiognomonia clavigignenti-juglandacearum, that causes butternut canker. The disease presently occurs throughout the range of butternut in North America, causing branch and stem cankers, dieback, and tree mortality. Despite the existential threat posed by O. clavigignenti-juglandacearum to butternut, a detailed understanding of the factors that drive cross-scale disease patterns is lacking. Therefore, we investigated the association of a range of factors, including tree attributes, topography, and weather, with butternut canker spatial dynamics at different scales using data collected in the province of Quebec, Canada. Trunk canker damage and dieback showed distinct geographic patterns. Bark phenotype was not significantly associated with trunk canker damage. Results suggest that open or dominant trees may show less dieback than intermediate or suppressed trees. Probability of the presence of trunk canker and percent dieback were proportional to the tree diameter at breast height. Temperature was positively associated with disease severity at a 1-km 2 scale. Our results provide strong evidence that multiple factors, notably weather, influence butternut canker epidemiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle