MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765114905 · doi:10.1080/00207543.2017.1387303

Business sustainability and corporate social responsibility: case studies of three gas operators in China

2017· article· en· W2765114905 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Social Responsibility Reporting
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesHong Kong Polytechnic University
Mots-clésCorporate social responsibilityBusinessSustainabilityReputationMarketingGovernment (linguistics)Best practiceChinaQuality (philosophy)Mainland ChinaPublic relationsAccountingEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the corporate social responsibility (CSR) practices of three gas operators in China and the benefits resulting from these practices. The current paper provides the proposed conceptual framework, literature review of CSR theories and prior research on the experiences of companies operating in various sectors. Data from in-depth case studies of the three gas distributors in Mainland China are collected, analysed and summarised. The three gas distributors proactively developed their respective CSR objectives and engaged in CSR practices in many dimensions that related to employees, consumers, investors, community and the environment. Consequently, the benefits realised for various stakeholders and for the three companies include high-quality products and service offerings, reliable and efficient supply chain, stable cash flow, loyal customer bases, positive social image and reputation, and overall top firm’s performance. On the bases of the literature review and case analysis, implications that focus on two areas are derived and presented in this paper. Governments and other nonprofit organisations such as professional associations and trade unions play their respective roles in CSR. Government authorities can shape the CSR practices of business enterprises by providing a legal framework and related policies to guide company practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,058
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,058
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,443
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle