Potential Role for Flubendazole in Limiting Filariasis Transmission: Observations of Microfilarial Sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Flubendazole (FLBZ) is a potent and efficacious macrofilaricide after parenteral administration. Studies in animal models and one trial in patients infected with Onchocerca volvulus revealed that FLBZ elicits minimal effects on microfilariae (mf). Severe complications after ivermectin (IVM) treatment of patients with high Loa loa microfilaraemia are of great concern. We examined the potential of FLBZ to rapidly kill L. loa mf, the phenomenon proposed to underlie the complications. Mf of L. loa were exposed to FLBZ, its reduced metabolite, albendazole, or IVM in vitro. Viability of L. loa mf was unaffected by FLBZ (10 μM, 72 hours); similar results were obtained with mf of Brugia malayi. We also measured the effects of FLBZ on transmission of mf. Aedes aegypti were fed FLBZ-exposed B. malayi mf and dissected 24 hours or 14 days postfeeding to count mf that crossed the midgut and developed to infective L 3 . FLBZ impaired the ability of mf to cross the midgut, regardless of duration of exposure (≥ 2 hours). FLBZ also prevented the development of mf to L 3 s, irrespective of duration of exposure or concentration. FLBZ is not microfilaricidal under these conditions; however, it blocks transmission. These results support the possibility that FLBZ may be a useful macrofilaricide in loiasis regions and may limit transmission from treated individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».