Simplified Transient Numerical Model of a Supersonic Jet Impacting a Substrate
Notice bibliographique
Résumé
The transient flow field near the surface of a substrate impacted by a pulsating supersonic jet emerging from a long tube is investigated using a simplified axially symmetric numerical approach. In the system being modeled, the pulses are created using a rotary valve located at the tube entrance. This flow situation approximates the conditions existing in the Shock-Induced Cold Spray process for coating surfaces with metallic particles. Previous numerical studies of transient supersonic jets either focused on jets emerging from orifices or did not give details of the complex supersonic flow field in the jet impact region. The current approximate numerical method considers the flow within the long tube and in the jet impact region. The procedure involves two stages. The upstream pressure variation with time is first determined using a one-dimensional compressible flow approximation of the entire tube and rotary valve arrangement. The resulting pressure versus time curve serves as the transient inlet boundary condition for an axially symmetric computational fluid dynamic solution of the flow through the tube and region of jet impact on the substrate. The numerical solutions of substrate pressure on the jet centerline versus time are compared with available experimental results and predict certain general features of the substrate pressure traces. Although the simplified model is only in fair agreement with some aspects of the experimental curves, it is shown to be useful in explaining certain peculiar flow features. With the aid of the numerical solution, an explanation for the movement and instability of the bow shock wave which forms ahead of the substrate is described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».