Variations of the Antarctic Ice Sheet in a Coupled Ice Sheet‐Earth‐Sea Level Model: Sensitivity to Viscoelastic Earth Properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A coupled ice sheet‐solid Earth‐sea level model is applied to long‐term variations of the Antarctic ice sheet. A set of radially varying viscoelastic profiles in the global Earth model is used to explore feedbacks on ice sheet variability, including one with a very weak upper mantle zone and thin lithosphere representative of West Antarctic regions. Simulations are performed for (1) the deglacial retreat over the last ~20,000 years, (2) the future 5,000 years with greenhouse‐gas scenario Representative Concentration Pathway 8.5 (RCP8.5), and (3) the warm Pliocene ~3 Ma. For the deglacial period a large ensemble of 625 simulations is analyzed, with a score computed for each run based on comparisons to geologic and modern data. For each of the five Earth profiles, the top‐scoring combinations of the other model parameters in the ensemble are used to perform future and Pliocene simulations. For the last deglacial retreat, the viscoelastic Earth profiles produce relatively small differences in overall ice volume and equivalent sea level. In contrast, profiles with weak upper mantle and thin lithosphere produce strong negative feedback and less ice retreat in the future and Pliocene runs. This is due to the faster pace of ice sheet retreat in these runs, leading to greater lags in the viscous bedrock rebound behind the unloading, which allows for greater influence of the viscosity profiles. However, the differences in grounding‐line retreat are located primarily in East Antarctic basins, where a weak upper mantle and thin lithosphere may not be realistic, emphasizing the need for lateral heterogeneity in the Earth model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».