Notice bibliographique
Résumé
McCarthy, Patricia. Jon’s Tricky Journey. Illustrated by Hwai Lim. Inhabit Media, 2017.Jon is a young boy living in Nunavut, who experiences his first trip south when he has to be hospitalized for cancer treatment. This story describes Jon’s impressions of a large urban hospital, his cancer treatment experience, and how he copes with separation from home and family. Questions for the young reader, posed throughout the story, encourage conversation and engagement with the story.The text, author’s notes, and resource section are bilingual, written in Inuktitut and English. Hwei Lim’s detailed illustrations of the hospital environment and images of Northern life complement the descriptions of Jon’s cancer care journey and aspects of life in the North that he brings with him.The book includes tools and information to help family caregivers navigate cancer care processes. Resources include a list of treatment facilities and community resources, an introduction to patient navigation and cancer care team members, and questions to ask the oncology team. There is also a glossary, although it does not always define English-language terms in plain and clear language (e.g., the term lump defined as “an abnormal mass”), which may limit this section’s usefulness. Resources for health professionals include a copy of the Northern Pain Scale, a reference list for Inuit-specific cultural awareness, and cancer information.Author Patricia McCarthy notes that Jon’s Tricky Journey was written to meet the need for pediatric cancer care information relevant to Inuit children and their families. Prepared with input from Inuit organizations and reviewers, and geared toward children with cancer, their families, and health care professionals working in pediatric cancer care, this book would be a welcome addition to a hospital library or a patient and family resource centre.Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Maria TanMaria is a sessional instructor at the University of Alberta and a former editorial team member of the Deakin Review. She is the co-author, with Sandy Campbell, of the Children’s Health Fiction Checklist, described in the October 2014 Special Issue of the Deakin Review (Vol. 4, No. 2) https://ejournals.library.ualberta.ca/index.php/deakinreview/article/view/23321.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,058 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».