Atomistic Origins of Ductility Enhancement in Metal Oxide Coated Silicon Nanowires for Li‐Ion Battery Anodes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Silicon nanowires (SiNWs) are a promising anode material for Li‐ion batteries due to their exceptionally high charge capacity. However, direct implementation is hindered by large volume expansion induced during lithiation, which results in mechanical failure during repeated charge cycling. Recent experimental works show thin metal oxide coatings can significantly increase the cycle stability of SiNWs. However, the deformation mechanisms underpinning this performance enhancement are not understood, presenting an opportunity for a fundamental investigation of core–shell mechanics. In this study, molecular dynamics simulations investigating the mechanical behavior of silica‐ and alumina‐coated SiNWs under uniaxial tension are performed. Metal oxide coated nanowires possess significantly improved ductility, increasing the elongation to failure from 16% to greater than 47%. This occurs without significant reduction in tensile strength, resulting in apparent toughness 2–4 times that of uncoated nanowires. During loading, the oxide coating absorbs strain energy through breaking of bonds between highly coordinated atoms. At the same time, the coating maintains the structural integrity of the silicon core by increasing the defect nucleation rate from the core‐coating interface, preventing localized deformation. Under both athermal (0 K) and room temperature conditions, the underlying deformation mechanism changes from amorphization within a localized shear band to dislocation twinning and large‐scale amorphization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».