MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765201188 · doi:10.1115/icone25-66953

Comparison of Heat-Transfer Correlations Obtained in Supercritical-Water-Cooled Bundles

2017· article· en· W2765201188 sur OpenAlexaff
Hanqing Xie, Hakim Maloufi, Andrew Zopf, William A. Anderson, Christian D. Langevin, Igor Pioro

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesInternational Atomic Energy Agency
Mots-clésBundleCoolantSupercritical fluidHeat transferMaterials scienceNuclear engineeringMechanicsFlow (mathematics)Tube (container)Nuclear reactor coreNuclear reactorRodThermodynamicsPhysicsComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SuperCritical Water-cooled Reactor (SCWR) as one of the six Generation-IV nuclear-power-reactor concepts will have increased thermal efficiency compared to that of current Nuclear Power Plants (NPPs) equipped with water-cooled reactors by operating the reactor coolant at supercritical conditions: Coolant pressure of about 25 MPa, inlet temperatures between 300–350°C, and outlet temperatures between 550–625°C. The major flow geometry inside the reactor core is the bundle flow geometry. For safe and efficient operation of an SCWR heat transfer coefficients should be calculated with minimum uncertainties. Unfortunately, the vast majority of experimental datasets were obtained in vertical bare tubes cooled with SCW. Experiments in a bundle flow geometry are even more complicated and expensive compared to that in bare tubes. Due to this very few experiments have been performed in bundles. According to the abovementioned, the vast majority of heat-transfer correlations are based on bare-tube data, and only one currently known correlation is based on a 7-element bundle cooled with SCW (the so-called, Dyadyakin and Popov correlation (1977)). Rods in this bundle are equipped with four helical ribs to enhance the heat transfer. However, the authors have not provided any dataset(s) associated with this bundle and correlation. In the current paper a number of bare-tube heat-transfer correlations obtained in SCW and the Dyadyakin and Popov correlation were compared with two datasets obtained in an annular channel with the heated central rod and 3-element bundle. The central rod in this annular channel and rods in the 3-element bundle have the same heated length as those in the 7-element bundle tested by Dyadyakin and Popov in 1977, and are also equipped with four helical ribs. The comparison showed that the Jackson correlation (2002) is the most accurate one in predicting Heat-Transfer-Coefficient (HTC) profiles in the annular channel at normal heat-transfer regime. The Dittus and Boelter correlation (1930) is the most accurate in predicting HTC profiles in the 3-element bundle at normal heat-transfer regime. No one correlation is capable to follow closely HTC profiles at the deteriorated heat-transfer regimes in both flow geometries. Aloo, it should be mentioned that bare-tube heat-transfer correlations, which have thermophysical properties based on bulk-fluid and wall temperatures, might have problems with convergence at high heat fluxes, i.e., above the heat flux at which the deteriorated heat-transfer regime starts in bare tubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,092
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207