Kaveri Crater – An Impact Structure in the Precambrian Terrain of Southern India
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The region to the east of Palghat gap is of low elevation and nearly circular in shape. It forms a part of the Kaveri river basin. The predominantly gneissic terrain is surrounded by the charnockitic hill ranges, prominent among which are Nilgiris and Biligirirangan to the north; and Anaimalai and Kodaikanal to the south. The charnockite massifs have a steep slope facing the circular feature and a gentler slope in the opposite direction. Fractures/faults/shear zones are noticed in many parts. The Bouguer anomaly in the gneissic terrain is elliptical in shape and positive, relative to the surrounding elevated region. The magnetic contours are also elliptical and the magnetic basement is deeper by about one km compared to regions in the periphery. The shallow seismic velocity picture from Chennimalai to Palani indicates a graben structure. The velocity structure also depicts a 4-5 km Moho upwarp near Chennimalai. Junction between the gneissic and charnockitic terrain and even beyond, is marked by the presence of pseudotachylites and breccia. Field and petrographic studies indicate presence of suevite, Planar Deformation Features (PDF), Planar Fractures, diaplectic glass of quartz and plagioclase and spherical inclusion in suevite. These evidences taken together point to an extra-terrestrial impact which created a crater of approximately 120 km in diameter. Several lines of indirect evidences point to Neoproterozoic age for the impact. Kaveri Crater is the fourth largest crater on the surface of the Earth; other larger craters being Vredefort (160 km), Chicxulub (150 km) and Sudbury (130 km).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».