Dual-Horizontal Wells SAGD Start-Up Technology: From Conventional Steam Circulation to Rapid and Uniform Electric Heating Technology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Conventionally, the start-up method of dual-horizontal wells SAGD is steam circulation. During circulation phrase, the minimum circulation time and maximum heat communication uniform profile are expected to achieve high oil production. Generally, circulation phrase takes 2 to 3 months in Canada in high quality reservoir. For the poor quality reservoir, circulation time will be longer, for example, in China it takes 200-300 days. In order to solve the disadvantages about longer preheating time and preheating ununiformity of the conventional steam circulation method, the electric preheating method is researched, super-longer integrated coiled tubing electric heater is put down to the horizontal wells separately to heat oil formation uniformly. The heating mechanism of electric heating method is mainly based on the high temperature heat conduction. The method is less influenced by the permeability of reservoir and the viscosity of crude oil, and the heating efficiency is high. Studies show that the electric preheating method is uniform along the entire horizontal section, the effective heating inter-communication between two wells can reach to 100% theoretically, and the preheating time can greatly shortened. The optimizing results in Block Z1 of Xinjiang Oilfield indicate that the electric preheating time of SAGD is 90 days while the steam circulation time is more than 200 days and the inter-communication profile is 100%. The cost of preheating start is reduced from 420,000$ of steam circulation to 220,000$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».