MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765285437 · doi:10.29173/comp14

Gluten-Free Rome: Celiac disease in the bioarchaeological record

2017· article· en· W2765285437 sur OpenAlexaffvenue
Rachel Simpson

Notice bibliographique

RevueCOMPASS · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiseaseDomesticationGlutenHistoryPaleopathologyAgricultureMedicineBiologyArchaeologyPathologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Celiac disease, an autoimmune disorder triggered by consumption of the gluten protein, is theorized to have originated alongside the domestication of wheat during the European Agricultural Revolution, ca. 8 000 BCE (Freeman 2013). Human conditions that primarily affect soft tissue, like celiac disease, do not leave tangible evidence on the skeleton and therefore it is difficult to prove their presence. However, recent analyses have employed a suite of macroscopic, molecular, and chemical techniques to establish that a Roman Imperial (100–300 CE) individual from Cosa, Italy, likely suffered from celiac disease. This paper analyzes the works of these researchers and argues that this case study exemplifies modern bioarchaeology, which frequently requires an arsenal of methods beyond visual observation. Using similar syntheses of techniques bioarchaeologists can possibly identify celiac disease in individuals predating 100 CE, recreating the origins of celiac disease as well as tackling other previously ‘impossible’ research questions in this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCOMPASSMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207