A ERK/RSK‐mediated negative feedback loop regulates M‐CSF–evoked PI3K/AKT activation in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Activation of the RAS/ERK and its downstream signaling components is essential for growth factor–induced cell survival, proliferation, and differentiation. The Src homology‐2 domain containing protein tyrosine phosphatase 2 (SHP2), encoded by protein tyrosine phosphatase, non‐receptor type 11 (Ptpn11), is a positive mediator required for most, if not all, receptor tyrosine kinase–evoked RAS/ERK activation, but differentially regulates the PI3K/AKT signaling cascade in various cellular contexts. The precise mechanisms underlying the differential effects of SHP2 deficiency on the PI3K pathway remain unclear. We found that mice with myelomonocytic cell‐specific [ Tg(LysM‐Cre);Ptpn11 fl/fl mice] Ptpn11 deficiency exhibit mild osteopetrosis. SHP2‐deficient bone marrow macrophages (BMMs) showed decreased proliferation in response to M‐CSF and decreased osteoclast generation. M‐CSF–evoked ERK1/2 activation was decreased, whereas AKT activation was enhanced in SHP2‐deficient BMMs. ERK1/2, via its downstream target RSK2, mediates this negative feedback by negatively regulating phosphorylation of M‐CSF receptor at Tyr721 and, consequently, its binding to p85 subunit of PI3K and PI3K activation. Pharmacologic inhibition of RSK or ERK phenotypically mimics the signaling defects observed in SHP2‐deficient BMMs. Furthermore, this increase in PI3K/AKT activation enables BMM survival in the setting of SHP2 deficiency.—Wang, L., Iorio, C., Yan, K., Yang, H., Takeshita, S., Kang, S., Neel, B.G., Yang, W. An ERK/RSK‐mediated negative feedback loop regulates M‐CSF‐evoked PI3K/AKT activation in macrophages. FASEB J. 32, 875–887 (2018). www.fasebj.org
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».