MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765307438 · doi:10.1021/acsmacrolett.7b00756

Nonclassical Spherical Packing Phases Self-Assembled from AB-Type Block Copolymers

2017· article· en· W2765307438 sur OpenAlexafffund
Weihua Li, Chao Duan, An‐Chang Shi

Notice bibliographique

RevueACS Macro Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCopolymerMaterials scienceSelf-assemblyMorphology (biology)Phase (matter)Block (permutation group theory)Chemical physicsNanotechnologyPolymerChemistryGeometryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among the various ordered morphologies self-assembled from block copolymers, the spherical packing phases are particularly interesting because they resemble the familiar atomic crystals. The commonly observed spherical morphology of block copolymers is the body-centered-cubic phase. Recently, a number of novel spherical packing phases, i.e., the complex Frank-Kasper phases originally obtained in metallic alloys, have been observed in block copolymer melts. Theoretical studies have revealed that conformational asymmetry of the different blocks provides a key mechanism to stabilize the Frank-Kasper phases. Furthermore, local segregation of different copolymers in blends of diblock copolymers and copolymer architectures provides additional mechanisms to enhance the stability of the complex ordered phases. In this Viewpoint we summarize recent advances in our understanding of the formation of the nonclassical spherical packing phases in AB-type block copolymers, emphasizing the formation mechanisms of these fascinating complex ordered structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Macro LettersMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207