MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765309267 · doi:10.1002/eco.1922

Ecohydrological responses to rewetting of a highly impacted raised bog ecosystem

2017· article· en· W2765309267 sur OpenAlexaffabout
Brenda D’Acunha, Sung‐Ching Lee, Mark S. Johnson

Notice bibliographique

RevueEcohydrology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceTransectBogPeatWater tableNormalized Difference Vegetation IndexHydrology (agriculture)Vegetation (pathology)EcosystemGrowing seasonSphagnumEvapotranspirationEddy covariancePhysical geographyEcologyClimate changeGroundwaterGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Monitoring peatland restoration can be labour intensive, and monitoring activities can result in further disturbance, suggesting that remote sensing can play an important role in assessing ecosystem responses to restoration efforts. In this study, we assessed the response of plant phenological parameters for Burns Bog, a highly disturbed peatland in Western Canada, to restoration efforts. We evaluated the potential for rewetting of disturbed areas to reverse impacts from prior drainage by assessing hydroclimatic controls of precipitation and water table height fluctuations in concert with normalized difference vegetation index (NDVI) and evapotranspiration (ET) parameters obtained from the Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer platform. Three transects, at different stages of rewetting were used in this study: a control transect with undisturbed native bog vegetation, and transects over disturbed areas with rewetting efforts begun in 2001 and 2005, respectively. Additionally, impacts from a fire event occurring in one of the rewetted transects were investigated. Results showed that rewetting was an efficient restoration procedure for Burns Bog, with both water table height and peat coverage increasing in the rewetted areas. Both rewetted transects are exhibiting characteristics in line with increased Sphagnum coverage in response to rewetting, with NDVI values ranging from 0.5 during the wet season to 0.9 during the growing season and with ET around 450 mm y −1 . Additionally, changes in NDVI and ET were strongly correlated to precipitation, temperature and the change in water table height at each transect. We found that NDVI was more effective than ET for investigating the impacts of disturbance events (e.g., fires in the bog), whereas ET provided a better index to monitor the ecohydrological functioning of the bog in response to restoration efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcohydrologyMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207