A prototype method for diagnosing high ice water content probability using satellite imager data
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Recent studies have found that ingestion of high mass concentrations of ice particles in regions of deep convective storms, with radar reflectivity considered safe for aircraft penetration, can adversely impact aircraft engine performance. Previous aviation industry studies have used the term high ice water content (HIWC) to define such conditions. Three airborne field campaigns were conducted in 2014 and 2015 to better understand how HIWC is distributed in deep convection, both as a function of altitude and proximity to convective updraft regions, and to facilitate development of new methods for detecting HIWC conditions, in addition to many other research and regulatory goals. This paper describes a prototype method for detecting HIWC conditions using geostationary (GEO) satellite imager data coupled with in situ total water content (TWC) observations collected during the flight campaigns. Three satellite-derived parameters were determined to be most useful for determining HIWC probability: (1) the horizontal proximity of the aircraft to the nearest overshooting convective updraft or textured anvil cloud, (2) tropopause-relative infrared brightness temperature, and (3) daytime-only cloud optical depth. Statistical fits between collocated TWC and GEO satellite parameters were used to determine the membership functions for the fuzzy logic derivation of HIWC probability. The products were demonstrated using data from several campaign flights and validated using a subset of the satellite–aircraft collocation database. The daytime HIWC probability was found to agree quite well with TWC time trends and identified extreme TWC events with high probability. Discrimination of HIWC was more challenging at night with IR-only information. The products show the greatest capability for discriminating TWC ≥ 0.5 g m−3. Product validation remains challenging due to vertical TWC uncertainties and the typically coarse spatio-temporal resolution of the GEO data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».