MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2765322868 · doi:10.1061/9780784481219.016

Delivering Safe, Cost-Effective, Sustainable Civil Infrastructure Projects under Conditions of Non-Stationarity

2017· article· en· W2765322868 sur OpenAlexaff
Bill Wallace, Dave Ellison, Ryan Daugherty

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueConstruction Project Management and Performance
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCritical infrastructureAdaptabilityRisk analysis (engineering)Resilience (materials science)Computer scienceEngineeringConstruction engineeringSystems engineeringBusinessComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes, describes and diagrams a methodology for planning, designing, constructing, and operating civil infrastructure projects for an operating environment that is changing substantially and in ways that are not readily predictable. Its purpose is to offer a timely answer to the engineer’s follow-on question, “How do I deliver a safe, reliable and cost-effective infrastructure project in the face of these significant changes?” An extension of existing civil infrastructure project delivery practices, this methodology addresses these changing conditions by incorporating appropriate levels of robustness, resilience, redundancy, and adaptability into the project design. Global climate change, the result of the burning of fossil fuels, is altering significantly the statistical properties of the environmental design parameters engineers use in infrastructure design. Consequently, long-held design assumptions such as ambient temperatures, sea levels, storm intensity, and the likely extent of droughts and heat waves are no longer reliable. Unknowingly, today’s engineers are planning, designing, and constructing infrastructure projects that will not be able to cope with future operating conditions. Thus, it is critical that the engineering profession devise a way of delivering projects that accounts for these new and significantly changing environmental conditions. Adopting this or some modification to this methodology is essential if civil infrastructure projects are to function as specified, and be protective of public health, safety, and well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetConstruction Project Management and PerformanceTravaux en français237 207